Петrович говорит, что,: : : Чтобы получить ответ на вопрос, какой инструмент в
: : : настоящий момент наиболее выгоден (т.е. за
: : : последний месяц принес бы наибольший результат),
: : : достаточно уметь совершать простейшие
: : : арифметические действия.
: :
: : Т.е. смотрим, что принесло бы выгоду в прошлом
: : месяце и применяем это? А почему это должно
: : приносить выгоду и дальше?
:
: а этого никто и не утверждает :o)
Ну, по крайней мере Вы сказали:
"
Пусть меньше, чем те, кто зарезервировали себе право первой ночи еще прошлой весной. Но за то - без риска.
...............
Чтобы получить ответ на вопрос, какой инструмент в настоящий момент наиболее выгоден (т.е. за последний месяц принес бы наибольший результат),
............
Но если цель - увеличивать капитал минимизируя риски ...., то шортить хайтеки нужно было .... тогда, когда их конвергенция стала очевидной.
"
Я понял это так, что если на некотором интервале обнаружена какая-то тенденция (в данном случае - начало конвергенции), то Вы неявно подразумеваете что а) тенденция продолжится, и б) использование ее исключает или значительно снижает риск. ("за ПРОШЛЫЙ месяц принес бы наибольший результат => В НАСТОЯЩИЙ момент наиболее выгоден") Правильно ли я понял Вашу мысль, не знаю, но если правильно, то у меня есть сомнения что это так.
: я применяю, насчет смысла - понятия не имею. пока
: работают.
:
: : и как долго это может еще работать?
:
: до тех пор, пока не перестанет. Я серьезно.
: Платить (закрывать позиции с убытками) приходится
: в любом случае - пытаетесь ли вы угадать, что
: принесет денег завтра или попадаете на
: инструменте, который перестал работать. Но в
: первом случае вы играете в угадайку, пытаясь
: узнать, что ждет вас за поворотом глядя в зеркало
: заднего вида. Во втором случае, вы просто
: останавливаетесь, обнаружив, что выкатились на
: грунтовое покрытие. Как показывает практика, это
: намного безопаснее...
А если выкатывание на обочину начнет повторяться слишком часто? Т.е. время работы и профит от конвергенции после ее обнаружения будет слишком малым чтобы покрыть убытки от прекращения ее работы? Я к чему клоню. Мне показалось, что в основе описанного метода неочевидное (для меня) допущение о достаточной продолжительности и силе последействия обнаруженного процесса. Скажем, на языке трендов аналогия звучала бы так: когда мы обнаружили тренд, то встаем по нему, а когда он прекращается, выходим. Результат этого подхода, и Вы знаете это лучше меня, зависит от характера рынка, типа тренда и многого другого, и в перспективе может быть как выигрышным, так и проигрышным.
: Информация о падении оборотов у брокеров
: свидетельствовала о том, что мелких
: пирамидостроителей вынесло с рынка. При этом
: несмотря на то, что хайтеки к февралю сложились
: уже раза в три, они все еще оставались чудовищно
: переоцененными. Короткий интерес был (да и
: остается) очень низким. Мне показалось, что
: использование шортов по хайтекам в такой ситуации
: достаточно очевидно.
Ну вот сейчас. Фундаментально ситуация, кажется, не отличается от января? Так почему не продолжить в шорт? Кстати, почему Вы сменили шорты по хайтекам на покрытые позиции в апреле-мае? (ведь они по-прежнему переоцененные, и короткий интерес мал, и пирамидостроители вытеснены)
: Hope this helps :o)
Спасибо. Александр.