Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


некоторые старые долги



Написано Сг | Wed, Apr 25 at 00:54am:

1. про принципы ценообразования:
: и задачка на проверку освоения:
: если компания дает сегодня доход 2$ на 20$ акцию;
: как в самом грубом приближении будет наиболее
: вероятно изменяться ее цена в ближайшее время?
: варианты ответов:
: 1. расти;
: 2. падать;
: 3. не изменится;
: 4. а кто ж его знает?
: в отличие от экзамена, просьба матывырават ответ :-)

Madman: Ответ номер 5 - будет колебаться.
мысль понятна; однако я считал, что этот вариант учтен в ответе Р3, поскольку просто стоять на месте сейчас цена практически не может;
я бы ответил вариант Р4;
постараюсь объяснить:
в смысле, что в условии задачи информации-то явно недостаточно;
(задачка была в контексте обсуждения принципов ценообразования);
т.е. цена может и расти, и падать, и колебаться;

даже при текущей доходности в 10% (что довольно много), важно знать еще из какого сектора эта акция и какие там средние показатели;
важно знать также за какой период эти 2$ и как распределяется доход по кварталам и цикличный ли сектор;
важно знать, а какие прогнозы, сколько аналитиков и каких;
еще неплохо бы знать капитализацию;
ну и в конце концов: новости могут сдвинуть любую акцию куда угодно;

а что касается пресловутого AMZN'а то как раз сегодня мне прислали такую информацию:
Amazon.com [AMZN] after Tuesday's close reported a first-quarter loss of
$0.21 a share, $0.03 less than the First Call consensus estimate. The company also reiterated
that it expects to reach pro forma operating profitability in the fourth quarter.
во так! сейчас убытки больше ожидаемых, но к концу года - прибыльность!
пусть pro forma, но все-таки; так чего ж ее хоронить-то?!
ОДНАКО, ЭТО ВСЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТОЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО МОЖНО КУПИТЬ И ЗАБЫТЬ;
нет у инвестора спокойной жизни сейчас и не будет в ближайшее время (см. подробнее в долге Р3);


2. задачка про простенькую систему внутри дня:
есть простенькая система:
играем по указаниям СС на масштабе 30 минут малыми лотами (для счета в 15-25 тыс); 2-4 акции одновременно (больше не успеешь, да и не надо);
акции, естественно отобраны (пример списка - на сайте);
количество лотов в позиции определяется из мах около 8 тыс на позицию после добавления;
схема: открыл-(1 раз добавил)-закрыл (все);
все позиции закрываются на ночь, естественно;
правило такое: как только +100 на лот - ставим защиту прибыли;
как только (-100) на позицию - стоп-лосс;

сейчас работает отлично;
можно спокойно работать 200-400 акциями по 40-20 долларов;

вопрос: на чем и при каких условиях сломается система? (т.е. когда перестанет работать)

было два ответа: VIVA попытался посчитать, но ошибся и бросил это дело;
Дмитрий выдал исключительную формулировку:
"Когда период колебаний рынка станет меньше половины периода быстрого мувинга. Проще говоря, когда рынок начнет ходить гэпами, болтаясь на одном месте внутри дня"
трудно не согласиться, что скачкообразный колебательный процесс убьет любую тренд-следящую систему, если под трендом понимать что-то хоть немного квази-непрерывное;
насчет периода - мне кажется, что влияние периода здесь есть, но существенно меньше, если все-таки исходить из того, что на рынке не существует строгих периодов, то даже при высокой характерной частоте колебаний с большой амплитудой на частоте 1/30минут все-таки должна остаться достаточная амплитуда (это качественно все, естественно), которую можно отфильтровать и использовать в своих целях;

мое мнение:
если амплитуда и частота появления регулярных колебаний (трендов) достаточны для получения статистического преимущества, то система будет работать; если нет, то нет;

ведь не обязательно входить в каждое колебание; но нужно, чтобы прибыльная операция состояла из 1-2 добавлений, а амсплитуда колебаний при этом была заметно больше 1$;

как раз такая ситуация крайне высокой амплитуды регулярных колебаний и была на рынке длительное время; (2-3 часа в одну сторону на 10-20% - что, больше требуемой амплитуды с запасом в 2-3 раза, поэтому соответственно уменьшаются требования к частоте появления трендов - 1 тренд в день - уже достаточно);

обратить внимание хотелось как раз на необходимость расчетов: и VIVA шел по этому пути: посчитать, как же все-таки надо играть, чтобы и комиссию отыграть, и в плюс выйти;
вот и получается, что проигрывать надо на 100 акциях, а выигрывать на 200-300;
тогда баланс сойдется и будет положительным;

система работает и по сей день, только играть стало сложнее; сегодня она правда, "оттянулась" встав в шорт среди дня и спокойно простояв в нем всю вторую половину прям до "слива";

продолжение следует
Сг


Все ответы


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages