Петrович говорит, что,
: говорит, что,
: : : а все наоборот - трастовая компания управляет, а
: : : бенефициар платит налоги.
: :
: : Но почему???????
:
: потому что смотрите определения ниже
:
: :
: : : trust
: : : A legal arrangement in which an individual (the
: : : trustor) gives fiduciary control of property to a
: : : person or institution (the trustee) for the
: : : benefit of beneficiaries.
: : :
: : : trustor
: : : Individual who sets up a trust. also called
: : : grantor.
: : :
: : : beneficiary
: : : An individual, institution, trustee, or estate
: : : which receives, or may become eligible to receive,
: : : benefits under a will, insurance policy,
: : : retirement plan, annuity, trust, or other
: : : contract.
: :
: : Определения корректны, но что из них следует?
:
: то, что я сказал в самом начале - см. выше.Не следует. Я Вам тоже цитату на английском могу дать:
The trustee is recognized as the sole owner of the trust property at law. The beneficiary's interest is only recognized in equity.
Хотите найду договор траста (реального) и Вам пошлю? (Сегодня не смогу, завтра).
:
: :
: : :
: : : :
: : : : Упростим. Вы, по какой-то причине, облагаетесь
: : : : налогом в размере 5%, а я - 50%. Мне хотят
: : : : передать актив на $1000. Мы с Вами заключаем
: : : : договор доверительной собственности (в России это
: : : : не пройдет, но речь не о ней), согласно которому
: : : : вы владеете активом (с точки зрения
: : : : налогооблажения), но не можете им распоряжаться.
: : : : Таким образом, Вы платите 5$ в том году, когда Вы
: : : : получили права на актив, а я не плачу ничего. На
: : : : следующий год Вы, по моему указанию, продаете
: : : : акции (пусть за 2000$) и деньги переводите мне. Я
: : : : плачу 1000$, а Вы не платите ничего.
: : : :
: :
: :
: : : в вашем раскладе активом распоряжается бенефициар,
: : : а налоги платит trustee. неплохо. но так не
: : : бывает.
: :
: : Уважаемый Петрович, Вы путаетесь. Постинг тому
: : назад Вы говорили про ВЛАДЕНИЕ активом, сейчас Вы
: : завели речь про распоряжение.
:
: я всегда говорил про то и другое - трастовые
: отношения и их последствия не определяются лишь
: владением или распоряжением.
А, простите, чем же еще? Кроме того, особенность трастовых отношений в том и заключается, владение и распоряжение принадлежат разным лицам. И налоги платит тот, кто владеет. А владеет трастовая компания.
:
: :Так вот, НИ В ОДНОМ
: : ПРАВЕ (КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ИЛИ АНГЛИЙСКОМ) НЕ
: : ОБЛАГАЕТСЯ НАЛОГОМ РАСПОРЯДИТЕЛЬ. СОБСТВЕННИК И
: : ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК ПЛАТИТ НАЛОГ. Так он и платит в
: : моей схеме - заплатила же трастовая компания 5$?
: : Заплатила!
:
: о как! сначала распорядитель не облагается самыми
: большими буквами, потом компания взяла и
: заплатила.
Она заплатила, будучи собственником, а не распорядителем.
: остыньте.
:
: трастовая компания - не собственник. заплатила она
: в вашем примере. в жизни платит бенефициар.
:
: :
: : А что касается распоряжения - дали Вы мне
: : доверенность (не генеральную) на управление Вашим
: : автомобилем, так я что налог за Вас платить
: : обязан?
:
: нет. не обязаны. налоги платит бенефициар (я),
: управляет - trustee (вы).
Правильно.
:
: если бы я передал вам в трастовое управление не
: автомобиль, а акции, то налоги платил бы я, а
: управляли бы вы.
Правильно.
: Однако, если бы кто-то подарил бы
: мне акции, а я решил бы извернуться и сказал бы
: "отдайте мои акции моему trustee" (вам)
: то это не избавило бы меня от налогов -
: выгодоприобретатель-то всеравно я, вы всего лишь
: распорядитель. Так-то.
Не правильно. После того, как акции отдали trustee он стал собственником, а Вы стали бенефециаром. Так вот когда вы приобретете выгоду (акции будут проданы или по ним будут получены дивиденты) то Вы должны заплатить налоги.
Таким образом, мы по-разному понимаем траст. Вы утверждаете, что трастовая компания не является собственником, а это неверно.
С уважением