Отвечаю только на относящееся ко мне.Действительно, в этой схеме чего-то по-прежнему не хватает, и уже появились европейские банки (это к посту DMTR-а) - фактически они и есть источник кредита, а не дяди из "клуба", я правильно понимаю?
===================================================================
Нет, банки – источник levereg’a, т.к. «дяди» нередко тоже смотрят на 30 % как на небольшую величину. Европейские потому что так уж сложилось исторически. Ты же не спрашиваешь, почему фондовый рынок так развит именно в США.
====================================================================
Ну а банкам зачем рисковать?
====================================================================
Из-за прибыли. Сверхприбыли, обрати внимание. Причем эта сверхприбыль оседает в аффилированной к банку финансовой компании и возвращается через дивиденды.
====================================================================
И потом, их риск перераспределяется между акционерами и даже вкладчиками банков.
====================================================================
Отчасти да, но не совсем. Заем идет за счет средств клиентов, согласных в этом участвовать. Механизм раскрывать не буду, а то совсем неинтересно станет:-)
======================================================================
Так что акционеры той компании далеко не единственные, кто платит за риск в такой схеме. Или я неправ?
=====================================================================
Не единственные, но они платят больше всего.
My best