... это совершенно верно, но следует помнить о разной цене ошибки. На те самые 10 % приходятся лоссы в десятки процентов. Положим тебе в 99 году напели, какая перспективная компания GSTRF. Ты покупаешь ее акции по 25. Положим это всего одна твоя неудача на 10 инвестиций, но именно тут ты вложился основательно, т.к. был уверен в успехе. Потеря составила бы на текущий момент 90 % от суммы инвестиций. В итоге 10 % ошибки дают 90 %-ый лосс.

Вообще ты прав касательно бессмысленности стопов, но это верно пока рынок бычий. У меня один знакомый покупает акции безо всяких стопов, затем разбавляется и т.д.. Продает по тагетам или если "хорошо подросло". Его счет с 250К пропутешествовал на 270К, затем в течение 3-х месяцев вниз на 100К, за три дня отбился на 170К, сейчас там 190К. Фокус в том, что на самом низу он три дня перестоял маржин колл. Получается, что если бы не было разворота 26 октября его капитал сейчас был бы в районе 70-80К. В итоге подобное событие стоило бы 50-60 % от текущих денег. Я скажу так, без стопов работать можно, но тогда нужен deep poket. Т.е. ты просто покупаешь то, что падает. Посколько вечнон падать не будет, то в конечном итоге ты начинаешь получать прибыль в десятки процентов в неделю. Правда если такое применить на commodities market'e, то разорение будет очевидным. Хотя и там фонды умудряются покупать падающий сахар, чтобы затем продать его на подскоке с 4 до 12.