Ну, можно и так, и сяк, конечно; мне Ваша классификация нравится не меньше; вопрос в цели;
я прелагал посмотреть структуру полезных информационных потоков и воздействие вредной информации на трейдеров разных масштабов работы; ибо поток информации - это функция времени и отрывать его анализ от определения временного интервала нельзя;
пример: на внутридневного трейдера пришедшая новость о контракте может оказать прямое воздействие (просто даже самим фактом своего появления) в виде совершения немедленной сделки, а на долгосрочного инвестора сразу - никакого; он посмотрит сначала, а не учтена ли уже эта новость в сегодняшней цене, как это повлияет на баланс компании и т.д.
или трейдеры масштабом игры до недели могут вообще не интересоваться финансовым положением компании; для них главное волатильность; а если они будут подробно изучать фин.отчеты - то это для них будет вред и потеря времени (если они, конечно, удачно торгуют :-))))

: О принципе Паретти уже сказано.
да я специально назвал его управленческим принципом; оптимизировать соотношение эффект/затраты требуется при любом процессе труда :-)) кажется это называется эффективность производства?

: Касательно информации. Вообще говоря на дневном масштабе все участники рынка находятся : : : : примерно в одинаковых условиях.

это если они получают одинаковый объем информации и могут одинаково хорошо с ней справиться; а пример оптимизации информационного фильтра привел уважаемый Петрович на своем же сайте, указав в качестве полезных ссылок только то, чем он пользуется; посмотрите - там совсем немного, а управление получается весьма эффективным :-)))
вот я и утверждаю, что для построения удачной торговой системы не обязательно анализировать всю доступную информацию, а для начинающих, так это просто вредно;
а наши молодые, а особенно зеленые дейтрейдеры все рыщут по рынку в поисках лучшей программы анализа, лучших индикаторов даже (называя из торговыми системами!!), лучших сервисов и прочее; так можно набрать сотню другую и все равно проигрывать; и зачем им столько? Т.е. если можешь открыть 1 позицию в день, то не имеет смысл рассматривать 100 кандидатов;

:Количество и оперативность поступления новостей не дают аутсайдеру преимуществ,
так я про это и еще немного дальше: количество и полнота - могут просто мешать;

: поэтому все мало-мальски позиционные стратегии не имеют Dow Jones News или сканер от CNN : : Market Guidе стоимостью 10К в год ахиллесовой пятой.

Извините не понял, так имеют "все мало-мальски позиционные стратегии" "Dow Jones News или сканер от CNN Market Guidе" или нет?

: Поэтому разговоры о "перенасыщенном информацией мире" ведут не профессиональные
: трейдеры, а читатели деловых многотиражек.

Бррр, вчитайтесь! само по себе явление "деловая многотиражка" не говорит о том, что наш мир информационно пересыщен? а то, что на улице информационная революция начинается и что 21 век - это информационный век - это надо доказывать?!
Просто Вы лично уже решили вопрос с настройкой информационного фильтра, поэтому-то Вы и профессионал; а многие еще нет, и еще не известно, смогут ли без посторонней помощи;

: Касательно достаточных условий. Они перечислены в огромном числе книг, публикаций,

ну вот, Вы сами про это: "огромном числе книг" - а сколько нужно прочесть, чтобы понять? что, неужели все написанные?
утверждаю, что для начала нормальной успешной работы - нет, не надо все читать;
необходимый и достаточный набор :-))

: хотя IMHO самые ценные и емкие рекомендации обычно даются матерыми
: профи в интервью специализированным журналам.

Извините - Вы опять подтверждаете мое утверждение о переизбытке информации, а значит и вреде (поскольку время жизни ограничено); прочесть-то всего-то надо интервью матерых профи в спец.журналах :-)) (это цитата получилась, я лично не так считаю: несколько книг ((1-2-3 в зависимости от степени усвояемости читающего) и статьи матерых, потом тренинг неск. месяцев, потом практический опыт под контролем инструктора, а потом уже можно и статьи перечитывать, ибо есть шанс понять и оценить простоту и эффективность рекомендаций
(т.е. оптимизацию работы :-))

Колесо, велосипед и электричество уже давно изобретены. Три первых принципа торговли:
:: #1 cut losses
: #2 cut losses
: #3 cut losses : ((c) Ed Seycotta)
:
: Если первые три принципа усвоены, можно продолжать:-)

это я согласен ; это первый шаг, чтобы не разоряться и держаться на плаву, кормя брокера;
а вот для того, чтобы выигрывать надо еще что-то; так? :-)))
вот ЧТО надо еще - это как бы вторая часть предложенной темы для обсуждения;
а ссылки на то, что на эту тему написаны тонны книг - бессмысленны; все равно их прочесть нельзя, а ведь среди них есть и просто вредные;

: Good trading, Dmtr
Спасибо; Вам и всем также удачной охоты!

Сг