Петrович говорит, что,
:
: 1) Распоряжаться счетом (именно это было
: основанием для запроса в приведенном вами примере)
: не есть право "подписывать контракты и
: оговаривать существенные условия контрактов".
===============================================
Полностью согласен.
===============================================: 2) В случае штатовской корпорации лицо, имеющее
: такое право определяется Уставом (by laws) и в
: типовом варианте - это не директор, но офицер
: (Президент, Вице-Президент, Chief Executive
: Officer и т.п.). Bylaws утверждаются советом
: директоров на учредительном собрании и хранятся у
: вас в книжном шкафу вместе с реестром акционеров и
: т.п. Так что усмотреть "присутствие в РФ
: лица, имеющего право..." несколько
: затруднительно и если это лицо свое право не
: реализует(а так оно и есть - мы же говорим о
: компании-держателе инвестиционного счета) - то
: вообще невозможно.
: Если
: компания занимается еще и хозяйственной
: деятельностью, да еще и в РФ - это совсем другой,
: более сложный случай. Обсуждать его - это как
: дотрагиваться до бесконечности. Кстати, если
: вернуться к продолжению истории - то в чем была
: суть претензий к компании? Если не секрет,
: конечно.
=================================================
Компания закупала рыбу у одного российского рыбпрома и продавала ее иностранцам. Была такая вот "прокладочка" между реальным продавцом и реальным покупателем. А контракты действительно подписывал человек, назначивший себя директором. А право распоряжения счетом в виде подписанного факса-платежки было лишь поводом для оперативных действий по статье о невозвращении валютной выручки (прошу прощения за неточность цитаты УК РФ).
Все это не в контексте инвестиционных счетов, конечно, а для примера того, как простое право подписи приводит к необходимости "бодаться с дубом (или с дубами)".
Кстати, ГНИ (по инструкции 34) не интересует, реализовал ли представитель право подписания контрактов. ГНИ интересует, имел ли он такое право или не имел.
=============================================
: если в качестве иностранного инвестора фигурирует Иван
: Пупкин, то хуже и не придумаешь - с точки зрения
: налогов, это один в один индивидуальный счет и
: повестку из ГНИ Иван Пупкин получит в один день с
: хозяевами индивидуальных счетов.
================================================
Только нарушителем закона о валютном контроле и закона о рынке ценных бумаг он не будет в отличие от акционеров разных иностранных корпораций.
И обязанность уплаты подоходного налога возникает с момента выплаты гражданину дохода в наличной, безналичной или натуральной форме, а таковой выплаты LLC может Пупкину не делать. И очень долго.
=================================================
: Так ведь и с затратами вам придется работать у
: себя в стране - или я чего-то не понимаю? Вы же
: собираетесь затраты эти вычитать из
: налогооблагаемой базы - а база эта у вас, в случае
: LLC и парнерства отнюдь не в Штатах.
=================================================
А я полагал, что LLC как и корпорация, распределяет в пользу участников чистую прибыль,и затраты LLC учитываются при расчете прибыли LLC, а не дохода участников.
С уважением,
Роман.