так он и не обращает :-) (*)
но это не значит, что не надо понимать, почему собственно есть основания считать, что под систему торговли, основанную на ТА (т.е. анализе прошедших изменений цены), можно подобрать акции(как один из вариантов организации работы; можно и наоборот: систему под акции);

или почему можно под волатильную акцию подобрать МТС и какие основания считать, что она будет работать какое-то время;

и почему МТС, работающие с одним (ограниченным кругом) однородных объектов выдыхаются со временем;
и что делать, если такое произошло;

т.о. без понимания фундаментальной основы применения ТА :-) как-то трудно применять все это добро на практике;

по сути же темы: да все равно, что знать, главное, чтобы хорошо, и уметь извлекать из этого прибыль;

ну, а если цена не будет изменяться во времени, то любые системы, которые все по сути спекулятивные, умрут
(сорри за азбучные истины :-) );
с уважением
Сг
(*) - есть такое дэй-трейдерское правило:
закрой позицию перед репортом компании из-за высокой вероятности скачка цены и неопределенности направления;
так вот, если усреднить статистику за год на достаточно большом количестве акций, то результат будет в пользу тренд-следящей системы; т.о. если нервы позволяют выдержать такие риски, то "в среднем" можно и не закрываться :-)

P.S.
кстати, в Вашем прошлом постере было соображение про МТС:
что если бы она выигрывала 60/40 и тогда ...;

чтобы у неискушенных читателей (если таковые вдруг есть на форуме) не возникло неправильного понимания, надо отметить, что выигрывать она может хоть 10/90, а все равно быть в итоговом плюсе
(это будет, правда, нетехнологичная система - никакой трейдер не выдержит столько лоссов подряд)