Re: Я предложил. Вы сразу потеряли интерес (-) - Форум трейдеров и инвесторов. Forex, акции, облигации, опционы.

Написано Моисей | Fri, Oct 12 at 05:04am:

В ответ на: Я предложил. Вы сразу потеряли интерес (-) posted by Олег on Thu, Oct 11 at 11:18am:

> Posted by: Олег ***** Я предложил. Вы сразу потеряли интерес (-)
Нет, интерес я не потерял. Вы писали -
> 2.Минимальная сумма - $500,000
Я ответил - "У меня нет 500К, для этих целей". Поймите меня правильно,
допустим (пр. воспринимать в безличной форме) имеется сумма,
превосходящая Ваш минимум в полтора, два раза, для инвестиционных
целей. Из этих денег 60 процентов в облигациях (Германия, Италия,
Мексика) - давно, оставшиеся в паевых фондах, работающих с денежным
рынком, причем, как в долларах, так и евро, в равных частях. Купонный
совокупный доход по облигациям составляет немногим более 6 процентов.
С фондами ситуация такая - по доллару - 1999 - 4.7%, 2000 - 6.0%,
2001(9 мес.) - 3.5, 5 лет - 28.3%, Ср. значение за 5 лет - 5.1%; по
евро - 1999 - 2.5%, 2000 - 3.6%, 2001(9 мес.) - 3.0, 5 лет - 18.2%,
Ср. значение за 5 лет - 3.4%. Лозунг Limbo "Диверсификация - основа
спокойного сна!" в общем (ПММ) претворяется в жизнь. Между тем
доходность составляет около 4.29%, а это, конечно, не предел мечтания.
Хочу быть правильно понятым, (ПММ) это нормальная доходность при
низком уровне риска. Но следует отметить, что риски, которые
действительно могут фатально сказаться на счете, находятся за "гранью
познаваемого" и если смотреть с этой позиции, то стратегии с большими
рисками не так уж существенно отличаются от применяемой, конечно по
значимым для меня рискам, а не доходности. Т.е. доходность возрастет
при рисках, основная составляющая, которых, так или иначе,
присутствует в этом показателе, при любой доходности. Для меня данные
риски условно представляются, как некий объем, в котором скажем три
четверти постоянная величина, напрямую не зависящая от стратегии.
Вообще, три четверти, это условно, главное то, что она более менее
постоянная. А, остальное, в этом показателе, и отражает для меня
риски. Это чисто психологически и (ПММ), физически это выглядит,
конечно иначе. Приведу пример - два дома один 50 этажей, другой 70, с
земли, да, и не только, они приблизительно, субъективно, равновелики.
В описательной части скажут небоскребы. С позиции, пр. прощения,
сорвавшегося с последнего этажа, тоже нет разницы. Я понимаю, реально
это не так, инженеры скажут, что все в корне не верно, но я веду
разговор об индивидуальной оценке человека, выбирающего инвестиционную
стратегию. Из этого можно сделать вывод, что инвестор готов к большим
рискам. Рассматривая структуру уже сделанных инвестиций, можно
сказать, что позиция с евро, может и должна быть усилена. От евро,
скорее всего, нужно отказаться, или, во всяком случае, вернутся к
этому в первом квартале следующего года, когда она войдет в наличное
обращение (думаю, это не приведет к его падению) и вообще ситуация на
рынке будет более понятна. То, что касается долларовой составляющей,
можно отметить, что так же возможна коррекция в сторону увеличения
доходности. По облигациям, вряд ли необходимо, что-то менять, правда
намечается погашение Мексиканских бумаг на следующий год (волнующее
событие). Если есть настроение и желание, было бы интересно узнать
Ваше, да, и не только, мнение.
My best