Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Дополню предыдущего оратора:-)



Написано DMTR | Fri, Jun 1 at 04:47am:

В ответ на: Вопрос по объему торговли QQQ posted by ibs on Fri, Jun 1 at 00:31am:

: Там что интрадейщики трудятся?

Как обычно считаем косты. Среднее проскальзывание на кубах составляет 4 цента на акцию. Лот соответствующий полному индексу - 4000 QQQ. Следовательно затраты на трейд по полному индексу составят $20 + .40*4000 = $1620.

Среднее проскальзывание на NASDAQ-100 E-mini futures 1.5 пункта, что при стоимости пункта $20 составляет $30. Комиссионные около $10 на контракт, итого $30. В "большом" фьючерсе на индекс пять мини, следовательно расходы на торговлю большим индексом составят $150.

Сравниваем $150 vs. $1620. Мне кажется первое немного меньше, что очевидно указывает на то, где торгуют спекулянты-интрадэйщики.

Кстати возвращаясь к своим оценкам поведения портфеля технологических бумаг, могу заметить, что спекулятивные игрища с бумагами по тому же принципу, что и с commodities ничего кроме расходов не несут. В любой момент времени портфель все равно будет эквивалентен long or short некоторому числу ENQ. Только расходы на обслуживание такого цирка окажутся на радость брокеру минимум в 10 раз выше:-)


Все ответы


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages