Кредитный договор

Приведем обоснования отсутствия возникновения юридической обязанности по отдельным договорам вексельного кредитования, заключенным до 1 марта 1996 г., у участников данного кредитного договора.

Выдача кредита оформляется кредитным договором, в котором определяются права и обязанности сторон, следовательно, устанавливаются условия выдачи кредита, которые в свою очередь могут обусловливать порядок выпуска и обращения векселей. Указанное противоречит положениям о простоте и абстрактности векселя, закрепленных ЕЗ. Таким образом, в случае невыполнения обязанностей сторон по договору кредитования векселями стороны не могут ссылаться на положения данного договора в части выпуска и обращения векселей.

В отношении выдачи векселей банком-кредитором (векселедателем) заемщику (векселедержателю) необходимо также заметить следующее: договор кредитования в данном случае заключается на несуществующие вещи, так как до момента заключения договора векселя, являющиеся предметом кредитования, не содержат всех обязательных вексельных реквизитов. Как правило, не определены такие вексельные реквизиты, как подпись векселедателя, указание даты и места составления векселя и т.д.

Изложенное в части заключения договора кредитования на несуществующие вещи основывается на положениях:

• п. 1 ст. 142 ГК РФ: <Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении>;
• ст. 1 ЕЗ: <Переводной вексель должен содержать:
  1. Наименование "вексель", включенное в самый текст документа и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен.
  2. Простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму.
  3. Наименование того, кто должен платить (плательщика).
  4. Указание срока платежа.
  5. Указание места, в котором должен быть совершен платеж.
  6. Наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен.
  7. Указание даты и места составления векселя.
  8. Подпись того, кто выдает вексель (векселедателя)>.
• ст. 2 ЕЗ: <Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы переводного векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах:
  • Переводной вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.
  • При отсутствии особого указания место, обозначенное рядом с наименованием плательщика, считается местом платежа и вместе с тем местом жительства плательщика.
  • Переводной вексель, не указывающий места его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя>.

Следовательно, основываясь на положениях ст. 168 ГК РФ, <сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения>.

Таким образом, о возникновении юридических обязанностей у участников договоров вексельного кредитования, заключенных до 1 марта 1996 г., можно говорить только в том случае, если в качестве предмета займа выступают векселя банка, выпуск которых уже состоялся, а не ставится в зависимость от заключения соответствующего договора. Безусловно, приведенные положения в отношении ничтожности не являются исчерпывающими, но они позволяют достаточно обоснованно говорить о нелегитимности операций кредитования векселями.

Мнение о том, что исключение векселя как объекта кредита может привести к снижению заинтересованности субъектов хозяйствования в использовании векселей, представляется несколько надуманным, поскольку приведенные выше доводы о ничтожности договоров вексельного кредитования касаются исключительно указанных договоров, а не целей, которые преследуют заемщики при получении кредита в указанной форме. Остановимся на данном доводе более подробно.